가능성이 있음 > 체험후기

따라서 IMISCOE는 훨씬 더 큰 이주 연구 분야, 또는 더 구체적으로 이주 연구자의 맥락에서 존재합니다. IMISCOE 논문은 지난 15년 동안 유럽에서 제작된 총 12,000여 건 중 1,432건을 구성하며, 이 글이 IMISCOE가 이 분야에 미친 영향을 과소평가했을 수 있지만, 네트워크를 넘어 이주에 관한 수천, 수천 건의 출판물과 프로젝트가 여전히 있었습니다(Migration Research Hub 2020 참조 ). 요약하자면, IMISCOE가 연구소들을 하나로 모으는 데 강력했지만, 앞으로 비회원 연구소의 개인을 통합할 여지가 있을 수 있습니다. 이는 또한 주류 학문적 관점을 이주 연구로 '다시' 가져오거나, 반대로 이 분야 자체를 주류화하는 데 도움이 될 수 있습니다. 둘째, IMISCOE의 중요성이 커지고 있다는 것은(데이터에서 강조된 궤적이 계속된다면) 이 분야에서 IMISCOE의 영향력이 앞으로 몇 년 안에 커질 가능성이 있음을 시사합니다. 이는 특히 유럽 외부를 포함하여 새로운 회원 연구소의 지속적인 유입을 감안할 때 더욱 그렇습니다. 이는 이 분야의 연구 인프라를 계속 구축할 수 있는 상당한 기회를 제공하지만, 네트워크 내부와 외부에 존재하는 이주 연구의 관점의 다양성을 부인하지 않는다는 특정 위험도 있습니다. 결국 모든 기관 뒤에는 세계관이 있으며, DeWind( 2020 )가 이미 반영했듯이 기관화가 실제로 동질화를 의미할 가능성이 있습니다. 동질화는 과학적 발전과 지식 생산에 해로울 수 있습니다(Kuhn 2012 ). 최근에 설립된 반성적 이주 연구를 위한 상임위원회와 같은 이니셔티브는 이를 피하기 위한 수단으로 사용될 수 있습니다. 아이폰16 사전예약 효성cms 구글상위노출 구글백링크